歐盟對(duì)亞馬遜自有品牌是否山寨對(duì)手產(chǎn)品打開(kāi)查詢

騰訊科技 據(jù)國(guó)外媒體報(bào)導(dǎo)稱，歐盟反壟斷監(jiān)管組織在一份發(fā)送給商家的查問(wèn)詢卷中問(wèn)詢，亞馬遜是否存在抄襲競(jìng)賽對(duì)手在亞馬遜在線商城上出售搶手產(chǎn)品的不公平行為。 據(jù)悉，歐盟的這份查問(wèn)詢卷長(zhǎng)達(dá)16頁(yè)，被查詢者需要在10月9日之前填妥。監(jiān)管組織期望經(jīng)過(guò)這份問(wèn)卷了解,亞馬遜近年來(lái)開(kāi)端出售的自有品牌產(chǎn)品是否與其他商家在其渠道出售的產(chǎn)品“相同或極為類似”，以及這一行為對(duì)其他商家發(fā)生的影響。 歐盟競(jìng)賽專員瑪格麗特-維斯塔格（MargretheVestager）上星期表明，自己的部分現(xiàn)已開(kāi)端對(duì)亞馬遜打開(kāi)開(kāi)端查詢，以查看這家總部坐落西雅圖的公司怎么搜集競(jìng)賽對(duì)手在亞馬遜商城的出售數(shù)據(jù)，以及這些數(shù)據(jù)是否在亞馬遜出售產(chǎn)品時(shí)為其帶來(lái)了不公平的競(jìng)賽優(yōu)勢(shì)。 歐盟委員會(huì)表明，這一查詢很大程度上是根據(jù)去年在電商范疇進(jìn)行大范圍查詢時(shí)收到的反應(yīng)。維斯塔格近期表明，現(xiàn)在針對(duì)亞馬遜的查詢?nèi)蕴幱谇捌陔A段，她的團(tuán)隊(duì)現(xiàn)已發(fā)出了查問(wèn)詢卷，搜集有關(guān)亞馬遜既作為零售商又作為其他賣家在線賣家這一“雙重身份”的信息。 到現(xiàn)在，歐盟委員會(huì)與亞馬遜均回絕宣布置評(píng)。 歐盟要求商家供給切當(dāng)依據(jù)，比如與亞馬遜的交流記載，以及亞馬遜開(kāi)端以自有品牌出售任何競(jìng)賽對(duì)手產(chǎn)品的具體日期等。歐盟還期望了解，商家是否使用了由亞馬遜供給的數(shù)據(jù)共享東西等。 問(wèn)卷內(nèi)容還包含：亞馬遜的行為怎么影響到商家的事務(wù)展開(kāi)，以及該電商巨子進(jìn)入后者商場(chǎng)范疇后，對(duì)他們產(chǎn)品銷量所發(fā)生的負(fù)面影響。 事實(shí)上，早在2016年《彭博社》宣布的一篇報(bào)導(dǎo)中就具體解說(shuō)了，亞馬遜怎么使用自己巨大網(wǎng)絡(luò)商場(chǎng)搜集的信息來(lái)樹(shù)立自有品牌，這些品牌包含數(shù)千種產(chǎn)品，從電子配件到廚具、床上用品包羅萬(wàn)象。 查詢組織TJIResearch表明，亞馬遜現(xiàn)在具有120多個(gè)自有品牌。有些標(biāo)示了“AmazonBasics”字樣是十分清晰的亞馬遜產(chǎn)品，比如服裝和家具等產(chǎn)品則不那么顯著。這種自有品牌數(shù)量爆破式增加也加重了商家們的顧忌，置疑亞馬遜在與自己競(jìng)賽的時(shí)分具有不公平優(yōu)勢(shì)。 前亞馬遜高管詹姆斯-湯姆森（JamesThomson）表明，亞馬遜具有顧客購(gòu)買或閱讀與亞馬遜自有品牌類似產(chǎn)品的很多數(shù)據(jù)，因而該公司能夠針對(duì)這些顧客投進(jìn)定向廣告，并以比競(jìng)賽對(duì)手少的多的本錢抓獲顧客。 “亞馬遜先迫使你與其共享數(shù)據(jù)，然后又用這些數(shù)據(jù)來(lái)和你競(jìng)賽。你能夠辦理商城渠道，也能夠成為賣家，但你不能兩者皆有。”湯姆森說(shuō)道。